Что будет эффективнее, дешевле, проще, быстрее – сканировать изделие на 3d сканере или снимать размеры вручную и по ним строить модель?
Ответ зависит от характеристик изделия. В первую очередь это сложность поверхности.
Таблица сравнения двух методик по основным параметрам
Параметры | Ручное образмеривание | 3d-сканирование |
Виды изделий, по которым можно построить модель данными способами | Изделия простой геометрической формы, с небольшим количеством отверстий и небольшим количеством криволинейных поверхностей, при условии, что каждая из этих поверхностей имеет ограниченное число радиусов. При этом изделия могут иметь любое качество поверхности. | Изделия с поверхностью любой сложности, любой криволинейности, любых размеров: от ювелирного изделия до автомобиля. При этом в идеале изделие должно иметь светлую матовую поверхность, иначе его необходимо предварительно готовить для сканирования. Преимущество: любые изделия |
Трудозатраты | - снятие всех размеров; - отрисовка эскиза; - разработка 3d модели в CAD-программе по эскизу; Преимущество: быстрее | - настройка сканера на объект, калибровка; - подготовка изделия к сканированию; - сканирование - построение твердотельной модели по облаку точек; - доработка модели в CAD-программе. |
Оборудование и инструмент | - основные инструменты конструктора: штангенциркуль и др.; - компьютер с CAD-программами. Преимущество: дешевле | - 3d сканер; - вспомогательные материалы: матирующий спрей, маркеры; - компьютер с ПО для 3d-сканирования и CAD-программами. |
Точность | Точность стандартного штангенциркуля: до 0,05 мм. | Точность 3d сканера RangeVision Standart: до 0,05 мм Преимущество: точность на любых изделиях |
Таким образом, приходим к выводу, что ручное образмеривание часто проще, быстрее, дешевле 3d сканирования при сопоставимой точности, - но только для простых изделий.
Для сложных криволинейных изделий вручную не удастся обеспечить указанную точность, а сам процесс снятия размеров будет полон трудностей и необходимости изобретать подручные средства (вырезать части криволинейных поверхностей из картона, лепить из пластилина, комбинировать разные классические инструменты).
Все это без проблем отобразит 3d сканер, с большой точностью и меньшими трудозатратами на 3d сканирование. Однако дополнительное время займет дальнейшая обработка сырого скана, полученного с 3d-сканера, и доведение ее до твердотельной модели.
Оптимальный способ получения размеров с изделия может подсказать конструктор на основе своего опыта.